En réponse à :
@Spartacus Lequidam
L’ironie est que vous avez un discours purement marxiste sans vous en rendre compte.
Marx décrit bien le rapport social du travail comme un rapport de domination.
Il ne vous aurait pas échappé que les périodes de pleins emploi sont pour ainsi dire inexistantes dans l’histoire et que par conséquent, selon votre postulat, c’est toujours l’employeur qui a historiquement eu « le pouvoir »...
Votre champ lexical est entièrement orienté pour décrire ces rapports de domination. Même la « capacité a se bouger le cul » entre dans ce rapport où des personnes en dominent d’autres grâce à leur capacité à entreprendre.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération