En réponse à :
@Opposition contrôlée
Ceci n’est pas une analyse pour spécialistes capables de trouver les détails comme vous, mais une synthèse pour le grand public. Le combustible est enrichi à 3,1% pour le CAREM argentin, de l’ordre de 4% pour le KAERI coréen, 4,95% pour le Nuscale et le Mpower étatsuniens, 8,5% pour le HTR-PM chinois, 14,1% pour le KLT40S russe. Un projet étatsunien dont j’ai oublié le nom utilise du 18,5%. Mais je ne suis pas compétent pour juger les arguments éventuellement fallacieux de l’AIEA où j’ai puisé l’essentiel de mes informations.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Brun viré, le coupable puni !
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération