En réponse à :
@Ben Schott
« Tu me déçois... depuis le temps, tu devrais savoir que je ne réponds jamais aux injonctions, et encore moins quand elles émanent de branleurs qui usent les procédés de rhétorique jusqu’à la corde... »
C’est sûr que c’est un putain de procédé réthorique que de te demander si la balance bénéfice/risque est positive, négative ou neutre. Putain, quel piège réthorique 
Pendant ce temps là, notre maitre Yoda en sophistique utilise le terme « n’empêche pas la thrombose » pour assoir tout son argumentaire. Et il sait parfaitement que ça peut décrire les 3 cas possibles de la balance bénéfice/risque.
Non mais je vous dis. L’hopital qui se moque de la charité
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération