En réponse à :
<< Pfizer et le British Medical Journal (?) >> Et pourquoi un point d’interrogation ?
Le vaccin anti-covid de Pfizer et un rapport d’enquête de Paul D Thacker dans le BMJ
.
A quoi servent les mots comme « fake new », conspirationniste, complotiste et négationniste ?
.
Et pourquoi prendre un film pour émettre un doute, le passé judiciaire de Pfizer suffit :
Le groupe pharmaceutique accepte de payer une amende record de 2,3 milliards de dollars à la justice américaine pour régler des plaintes au pénal et au civil pour fraude et commissions occultes.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération