En réponse à :
@C BARRATIER
Pour un laïcard pur et dur, une vaccination d’état ne peut être foncièrement mauvaise, tandis que l’immunité naturelle, des fois que Dieu existe...ce serait l’horreur...
Cependant dans les sciences , ça ne marche pas comme ça, il est toujours permis de douter surtout quand les faits semblent nous donner raison de douter, comme sur l’efficacité réelle de ces vaccins et leur capacité à réduire, ne serait-ce que d’un chouïa, la transmission du virus et surtout de ses variants.
Vous avez des certitudes là-dessus, moi pas.
Quant au « ils devront en assumer les conséquences... », c’est un peu l’équivalent laïc de la punition divine, pour blasphème à l’état tout puissant ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération