• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


samuel 7 décembre 2021 14:47

@decoder l’éco

Vous avez quitté le scientifique pour l’émotionnel mais peut importe. 

« Dans le bon sens des choses, c’est à l’accusateur de mettre en place ce protocole. Moi, je suis la défense »


Je demande à la défense quel niveau de preuve la satisferait ? smiley

Les articles publiés sont suffisants pour moi sur la base de l’état de l’art scientifique sur les virus.


« En l’occurrence j’ai fait une grosse étude qui montre que l’arrivée des maladie hivernale et la hausse de la mortalité sont parfaitement corrélées aux changement météorologiques  »


La présence de cluster montre une correlation d’infections de population qui ont été en contact... C’est la définition même du cluster ! Bizarre que cette corrélation là ne vous satisfasse pas !


« J’ai donc une explication avec 90% de corrélation qui exclue le phénomène de transmission.  »

Non. Vous avez éventuellement un facteur confondant (la température) mais sans mécanisme d’action et qui n’exclue en rien le phénomène de transmission.


L’humidité relative et la température peut augmenter l’effet aérosol qui est le mécanisme de transmission par exemple.


Faire des statistiques sans expertise est vraiment une plaie... Y en a qui font ça sur des pyramides vous savez...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès