• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


fifilafiloche fifilafiloche 9 mai 2007 22:49

Les profits ne s opposent pas au développement quantitatif de la capacité de nutrition mondiale. Aujourd hui, dans un monde au capitalisme triomphant, il y a plus de victimes de surnutrition que de « malnutrition »...a moins que...malnutrition signifie mauvaise nutrition...

L abondance de produits alimentaires n engendre pas en effet plus de bien être. Une meilleure nutrition passe par l éducation, de la responsabilité des Etats plus que des industries.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès