@chantecler
.

Peut être que les USA ne sont pas désireux d’ouvrir une guerre qui peut dégénérer en conflit nucléaire .

.
Peut-être ? Certainement pas !
.

Et les membres de l’otan idem .

.
Ni eux, ni personne, pas même la Russie...
.

C’est votre analyse , ce n’est pas la mienne , ni encore celle des habitants du Dombass , ni celle des Russes ...

.
... qu’on aura pris soin de consulter un par un avant de s’en faire une idée et ce modeste rapport... mais... que pense-t-on vraiment alors en Russie et dans le Donbass... qui n’ait été rapporté par Néant et ses « témoins rencontrés sur le trottoir » ?
.

En tous cas si les choses avaient été prises à temps il y a 8 ans

.
Oui. Il fallait dire non à Poutine tant que ses audaces n’étaient que caprices. Le temps a contribué à s’y habituer et à accepter à posteriori ce qui n’était pas acceptable dès l’origine. Aujourd’hui, il nous faut refaire le chemin en arrière et reconsidérer chacun des actes de la chronologie, depuis le Maïdan, et même depuis 2006, le Kremlin ayant commencé secrètement ses exactions avec l’empoisonnement de Iouchtchenko.
.

si les exigences des Russes avaient été écoutées , nous n’en serions pas arrivés là et il y aurait eu moins de morts et de destructions .

.
C’est en fait tout l’inverse... car les « exigences des Russes » ont été écoutées au point que l’on a cédé à chacune d’entre elles... L’éviction de Iouchtchenko, La Crimée, Le Donbass... Une série de lâchetés de la part de l’Occident qui ont hélas encouragé le Kremlin à poursuivre sur sa lancée. Moins de morts ? L’Ukraine n’aurait pas vu d’un mauvais oeil que les séparatistes du Donbass restassent tranquillement chez eux, et que les Tchétchènes du Kremlin fissent de même. Encore ce déni de responsabilité des poutinôlatres, toujours « bien obligés de mener les guerres qu’ils veulent ».
.

Vous parlez d’invasion , d’annexion , ça aurait pu être évité .

La Russie n’avait rien à faire des territoires pourris de l’ouest .

.
Qu’a-t-elle à en faire de plus aujourd’hui ?
Ah oui... « Protéger la langue russe ! »... Le romantisme populacier des poutinolâtres...
.

Mais des habitants russophones de l’est et des endroits stratégiques de la mer noire si .

.
Ils y vivaient tranquillement jusqu’en 2014... Quelle mouche les a donc piqués ? Le rêve d’une paix plus paisible encore que la paix de Kiev ? Non. Au début des années 2010, Poutine a séduit par sa nouvelle Russie forte et plus prospère que l’Ukraine aux abois... Une Russie qui sentait bon la gloire de l’empire d’antan et qui séduisait les jeunes par sa modernité, par les audaces de son chef et par son softpower nouvellement déployé... Un softpower que le kremlin s’appliqua particulièrement à instrumentaliser contre l’Ukraine de Kiev. Une Ukraine alors stigmatisée comme décadente, corrompue, pauvre et sans avenir. Une réussite du softpower russe dont tout le bénéfice a été perdu le 24 février dernier. Quel gâchis !
.