• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hub. Hub 16 mai 2007 18:33

Je constate pour ma part que ce sont toujours les mêmes types d’articles qui récoltent le plus de votes et de commentaires, à savoir les articles polémiques sur Sarkozy, les banlieues, l’immigration, et autres faits divers montés en épingle, alors que dans le même temps les articles concernant, les arts, la sociologie, la psychologie et les sciences humaines en général ne recueillent que peu d’adhésion.

J’en arrive donc naturellement à en déduire que les rédacteurs finissent par faire des choix éditotiaux en fonction de la demande. Un article sur Sarkozy fera plus d"audience qu’un article de fond sur le clônage par exemple. Alors plutôt que de crier à l’orientation partisanne, voir à la censure de la part d’Avox commençons par diversifier nos centres d’intèrêt et donc nos choix de lecture.

@ l’auteur

Le fait que votre article ait été accepté tendrait à prouver la largesse d’esprit des modérateurs d’Avox qui, par souci d’ouverture et de neutralité ont acceptés de mettre en ligne un article qui ne leur est pas particulièrement favorable. A partir de là, les procès d’intention qui égrainent ce fil me semblent être à côté de la plaque.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès