En réponse à :
@Attila
— l’auteur n’a pas non plus évoqué le « droit d’ingérence »
Oui, il l’a fait ! L’auteur argue pour défendre cette guerre, de bombardement à l’arme lourde perpétrés par l’armée ukrainienne contre de sa propre population dans le donbass, ce qui est bien une façon de replacer la guerre sous le couvert du droit d’ingérence humanitaire. Or, en la circonstance, je suis celle qui conteste cette thèse, pas celle qui la soutient.
Ceci dit, une résolution a été votée qui autorisait l’OTAN à intervenir en Libye. Si vous vous croyez qualifié pour interpréter ces textes et affirmer que la résolution a été outrepassée, c’est très bien. Au moins ainsi il sera clair que ce n’était pas moi qui inventait et qui rêvait...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération