En réponse à :
@lecoindubonsens
Oui, vu sous cet angle là. Par contre, annuler la partie d’épargne constituée de bons d’état ne toucherait pas les actionnaires, mais les ménages. On se souvient des ’’emprunts russes’’ du début du siècle dernier (il y a eu un remboursement partiel symbolique un siècle plus tard)
Sur le fond concernant les actions, effectivement seules les mises sur le marché et augmentations de capital vont aux entreprises, mais les échanges en bourse sont à 95% constituées de transactions entre actionnaires (la ’’capitalisation’’ boursière d’une entreprise dépend des cours de bourse, elle n’est pas dans les caisses de l’entreprise, mais dans celles des actionnaires)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- De la russophobie
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat
- L’affaire Bruel et la curée numérique
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- La chaleur et les odeurs...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération