Article sympa. Pas beaucoup d’articles sur le cinema, ni d’ailleurs sur la culture ici. Tati est à la fois désuet, et actuel. Actuel, car il continue d’interroger sur le décalage avec notre époque. Et la désuétude des décors, des situations, parfois de l’humour, devient parfois une qualité avec le temps, ce révélateur.

Il nous indique qu’un spectacle est attaché à une époque, que les personnages sont datés, comme de vieilles cartes postales en noir et blanc, qui s’attachaient à ne pas cacher,bien au contraire, les repères utiles à situer . Gamins jouant dans la rue, personnages posant ouvertement devant le photographe, voitures et boutiques exposées. Tout cela est caché maintenant des cartes postales qui elles mêmes disparaissent. Les preuves et les écrits s’en vont. Les smiley dérisoires ont remplacé les lettres...Plus de timbre oblitéré faisant foi de la date. 

Les producteurs et les cinéastes ne parviennent malgré tout,malgré tout leurs efforts, à gommer la date d’un film. On les situe assez facilement à l’année prêt, dés qu’on prend soi même des années, en fonction de ce « je ne sais quoi » tenant à l’expérience des ans. . L’air du temps, les mots, les gestes, les gadgets, le paquet de cigarette sur la table, les rapports entre les sexes, les classes. Tout fati sens et vous revient. Voir un film des années 30 ou 50 est un voyage dans le temps. « Jour de fête », est un mythe aimable d’un village Français, visité par un personnage qui ressemble au grand Charles transformé en facteur, et qui évoque aussi Buster Keaton par son aspect lunaire. C’est un film qui tient encore de la nostagie du cinema muet, que certains ne voulurent jamais guitté, tant il représentait pour eux la quintessence de leur art. On peut lire « les nouvelles confessions » de William Boyd à ce sujet, qui s’attache à un cinéaste évoquant beaucoup Abel Gance. Le meilleur livre à mon avis de cet auteur.