• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

daryn daryn 15 mai 2007 17:25

Il me semble qu’il y a une ligne doctrinale simple, qui est ressortie tout au long de la campagne bien plus que les propositions du programme elles mêmes.

En substance, qu’il est possible et désirable de gouverner sans majorité absolue. Que les majorités absolues sont nuisibles car démotivantes, injustes, brutales, et au final inefficaces.

FB est bien le seul à défendre ce point de vue. La possibilité même qu’on le mentionne fait rigoler à gauche comme à droite, et en premier lieu les médias bien dressés à demander à leurs électeurs de donner à leur champion quel qu’il soit ’les moyens de mettre en oeuvre sa politique’. Et certains électeurs également, qui ne parviennent plus à imaginer une autre forme d’exercice du pouvoir, ou n’en retiennent que des caricatures (parti charnière à vendre au plus offrant).

Je crois pour ma part que c’est une notion importante, qui rend sa dignité à la politique. Et je pense que c’est cette ligne qui a retenu l’attention des électeurs et adhérents.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès