En réponse à :
Vous avez bien résumé l’echec ,mais il n’y a aucune raison de s’appeler « social-democrate » au lieu de socialiste.
Il suffit de redéfinir le mot socialiste dans notre société et je ne pense pas que cela s’appelle social-démocrate car cela voudrait dire que les nouveaux alliés seraient à droite.
Les valeurs d’un parti de gauche c’est d’etre de gauche pas de retouner sa veste.
La candidature de Me ROYAL était une erreur déjà annoncée car elle ne portait déjà plus les idées socialistes mais celle de la compassion
Entre Royal et SARKOZY en regardant bien les programmes celui de Sarkozy était plus (+) à gauche que celui de Me ROYAL
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération