• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Merci à Sarkozy, Hollandouille , Maxcron ( vi-russe )....Bande de traîtres

https://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=4302

10.10.2022

L’armée française ne pourrait défendre qu’un front de 80 kilomètres si la France était attaquée dans une guerre et face à un conflit majeur de haute intensité. Elle n’aurait que des capacités minimes de se défendre. 

Que 80 kilomètres. L’armée française est incapable de défendre son pays dans un conflit de haute intensité. Le quotidien l’Opinion, affirme que « si l’armée française devait être déployée dans un ’’engagement majeur’’, comparable à la guerre en Ukraine, elle pourrait, selon ses plans, tenir un front de 80 kilomètres. Pas plus ». « Dans le cas où les militaires français seraient déployés dans les prochains jours dans un ’’engagement majeur’’ de ’’haute intensité’’, à l’image de celui qui se déroule en Ukraine, ils ne parviendraient à tenir un front d’à peine une distance marginale qui ne représente qu’un trajet entre Dunkerque et Lille ou entre Strasbourg et Mulhouse », continue Le Point.

L’Opinion relate que selon des déclarations de l’état-major de l’armée de terre, il faut compter environ 6 000 hommes et 1 500 véhicules armés pour tenir 20 kilomètres de front. Et, actuellement, l’armée française est capable de répartir un corps armé de 25 000 hommes. Une mobilisation militaire de la France pourrait, donc, seulement tenir 83 kilomètres de front. 

A titre de comparaison, le magazine Valeurs actuelles souligne qu’ « en Ukraine, par exemple, une partie de la contre-offensive se déroule sur un front de plus de 1000 kilomètres », et que « les centres de réflexion militaires estiment que le champ de bataille d’un engagement terrestre peut s’étaler jusqu’à 500 kilomètres de profondeur, une distance nécessaire pour frapper l’ennemi à l’arrière en visant ses centres de commandements, ses zones de ravitaillement ou bien encore ses axes logistiques ».

L’armée française incapable d’affronter une guerre de haute intensité. Déjà en août dernier Observateur Continental rapportait que les politiques et les experts militaires français se posent des questions sur les capacités militaires de la France. En juillet dernier, Joël Barre, Délégué général pour l’armement faisait l’état des lieux lors d’une audition à la commission de la défense de l’Assemblée nationale. Il déclarait que « le modèle capacitaire que nous développions n’était pas suffisamment orienté vers une crise de ’’haute intensité’’ rapide » et qu’ « il faut accélérer l’effort pour la haute intensité ». Joël Barre martelait, mis à part le personnel militaire, que « les points faibles » sont « les stocks de munitions. C’est qu’avec le conflit en Ukraine, on a le retour de la guerre de « haute intensité ».


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès