• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hub. Hub 20 mai 2007 11:39

Je vous trouve bien susceptible et je n’ai aucunement le sentiment d’agresser l’art, bien au contraire, j’essai tout simplement de remettre les choses en perspective et de crever la bulle artistique protectrice d’un certain art officiel ayant pignon sur rue et qui se mord la queue en faisant un cercle, à l’intérieur duquel, trés trés peu de nouveau arrivant peuvent avoir la prétention de mettre les pieds.

Je regrette cette sclérose, vous n’en avez sans doute même pas conscience et d’ailleurs tant mieux pour vous. La clientèle « amateurs d’art » se faisant de plus en plus confidentielle, il est normal que chacun protège son pré carré, mais le résultat est là, un jeune artiste a de moins en moins de chances de percer, à fortiori s’ils n’est pas parrainés, c’est d’ailleurs le cas pour les autres arts également, il suffit de voir le nombre -de filles et fils de- qui se voient alouer les meilleurs places, rôles, fonctions, en dehors de leurs valeurs intrinsèques.

Alors entre les valeurs sûres comme l’impressionnisme et ses dérivés qui font la joie des acheteurs des beaux quartiers et les jeunes générations pleines de jus innovant qui se heurtent de plus en plus à un système vérouillé qui les fait cracher au bassinet avant même qu’il n’aient pu gagner le moindre centime, alors oui, je dis que le marché n’est plus libre puisqu’il n’est plus ouvert et qu’il n’y a pas de liberté sans ouverture.

Pour en finir, si j’agresse quelqu’un ou quelque chose ce n’est sans doute pas vous ni l’art entant que tel, mais le monde de l’art tel qu’il fonctionne aujourd’hui. En ce qui vous concerne, je me contenterai d’admirer vos oeuvres et uniquement vos oeuvres tant je me moque de ce que peut penser un chanteur de la culture des myrtilles au Moyen-Orient.

Répondre Signaler un abus Lien permanent



Palmarès