En réponse à :
@Attila
Très bien, ils ont donc ces moyens de riposter dans les conditions que j’ai décrites. Je pense que beaucoup de pays devraient s’en doter, car elles peuvent être de très bons de riposte et de dernier avertissement avant l’escalade nucléaire, notamment face à un ennemi qui en aurait utilisé une (je pense bien sûr aux USA, qui l’ont déjà fait en Irak en 1990, mais ne l’ont jamais fait face à une puissance nucléaire, qui pourrait être tentée de répliquer directement avec une bombe atomique si elle n’a pas elle-même de super—
bombe à effet de souffle).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération