• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gdelafonte 21 novembre 2022 18:37

@ l’auteur

Je suis vos articles depuis un certain temps et même si je trouve vos analyses parfois partielles (trop centrées sur le danger migratoire) elles sont argumentées et justifiables.

Par contre votre position sur le conflit entre l’Ukraine et la Russie me semble aberrant.

Vous partez d’une prémisse complètement fausse, à savoir que les USA mènent le jeu. Ce sont les Ukrainiens qui sont allés se battre, et massivement, compris les russophones. Vous semblez avoir du mal avec l’idée que certains peuples sont prêts à verser « l’impôt du sang » pour assurer leur liberté. Les USA se contentent de fournir les armes, mais c’est la volonté des Ukrainiens de reprendre leur territoire (y compris la Crimée). Adhérer à une pseudo-théorie du complot (les USA tirent les ficelles de la marionnette Zelensky) c’est ne pas voir la force de ce qui se passe aujourd’hui en Ukraine, le courage de ce peuple de tout endurer (y compris le froid, les privations) plutôt que de vivre sous le joug russe.

Quant à votre « trouille » d’un conflit nucléaire, sachant que nous aussi nous avons une force nucléaire, je vous trouve pathétique. Poutine se comporte comme une petite racaille de quartier, si vous avez lu la biographie que Jirnov lui a consacré (« l’engrenage ») c’est un petit voyou qui est monté dans la KGB. Et vous, qui avez consacré des dizaines d’articles à fustiger le danger migratoire et « les racailles », vous vous coucheriez devant lui au prétexte qu’il a l’arme nucléaire ?

Excusez-moi de personnaliser ce débat, mais je crois qu’il s’agit vraiment de valeurs individuelles en l’occurrence, et pas de rhétorique. 


 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès