En réponse à :
« Selon les spécialistes, la menace d’éboulement à Brienz n’est pas la conséquence directe du changement climatique. »
Bon, eh bien voilà, l’auteur nous le dit lui-même : Aucun spécialiste du climat n’a vu de lien entre cet effondrement et le réchauffement climatique. Ça veut bien dire qu’aucun spécialiste ne fait croire à ce lien. Au contraire. Prendre l’élucubration de quelques activistes, qui vite rétropédalent, et la monter en mayonnaise pour en faire une critique d’une théorie scientifique et plutôt malhonnête. On est ici dans l’exploitation de la rhétorique contre laquelle s’est battu Socrate. Cela dit, vu les commentaires, ça fonctionne parfaitement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- Erevan entre deux chaises : pourquoi l’Otan ne compensera jamais le départ de la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération