Vérité et certitudes

On peut distinguer deux catégories d’intervenants ici.

D’autres distinctions vous brûlent les doigts sur le clavier,

mais prenez un moment pour oublier toute agressivité.

1. Ceux qui cherchent le vrai.

2. Ceux qui veulent avoir raison.

Se présenter comme étant de la 1ère catégorie n’est pas évident, et ne sera pas accepté.

On va voir se déverser la bile de toutes celles et tous ceux « qui ne sont pas d’accord », et qui relèvent sans exception de la 2è catégorie.

Les mensonges, les insultes, les anathèmes, les raisonnements biscornus parsèment les interventions de la 2è catégorie.

Très souvent bas du front, mais pas que, ce sont des partisans qui suent la haine.

D’autres sont bien plus tordus, et savent enrober leurs pseudo démonstrations dans un entrelacs de données impertinentes qui ne prouvent rien.

Le privilège de la vérité, qu’il serait impossible de nier, ne représente plus rien.

Publier son avis est possible, mais on devrait l’intituler : mon avis.

Publier des propos désobligeants l’est aussi, et c’est dommage, parce que si leur auteur ou autrice s’en abstient, on arrive à l’essentiel du propos, qui mérite un travail de réflexion approfondi.

Publier des éléments de preuve, à l’appui de son avis et de ses propos désobligeants, est pourtant un échec total, que l’on constate avec lassitude et amusement.

Mais sur quoi peut on échanger ?

En théorie, ce devrait être, dans l’ordre :

1. des faits établis

2. des sources vérifiables

3. des propositions d’analyses de ces faits et sources

4. sans aucun propos péjoratif ni jugement de valeur.

Si on dit que les gens qui pensent être de droite (comme ceux qui n’ont pas trouvé de place à droite) préfèrent la liberté, cela paraît un fait évident.

Attention, la liberté est ici celle du renard libre dans les poulaillers libres … la notion de liberté est donc très tendancieuse.

Mais si l’on souligne que ces gens n’ont aucune attirance pour l’égalité et la fraternité, il est bien possible qu’on se fasse insulter par des enragés furieux d’être démasqués … et pourtant, est ce faux ?

Bon, on sait bien que les préférences de chacun sont construites sur des expériences de vie complexes et particulières. Chacun son baluchon.

Ce qui nous intéresse, ce sont les faits, les sources, les propositions d’analyse.

On n’en trouve pas assez ici.