@Luniterre
En matière
de « modération » une limite est toujours à trouver entre respect de
la légalité et censure...
Question
cruciale.
Les lois
françaises et le contrôle a posteriori fonctionnaient bien avant l’existence
des réseaux sociaux et l’immigration massive.
Du fait de
la diversité et des risques d’affrontement communautaires, une première forme
de censure est apparue : la condamnation non seulement pour des faits commis
mais pour les idées supposées du prévenu, son profil politique supposé. La
dangerosité potentielle est condamnée. Première atteinte à la liberté d’être et
de pensée.
Viennent
ensuite les réseaux sociaux, ingérables par la Justice car trop volumineux et
protéiformes. D’où la nouvelle censure a priori qui se met en place
actuellement. Les pouvoirs profitent de cette occasion pour resserrer l’étau et
étrangler toue forme de dissidence au sens large (Trump étant considéré comme
presque dissident, que va devenir le fameux 1er amendement ?).
Nouveau recul de la liberté d’être et de s’exprimer.
En Chine, en
Russie, en Iran, on tape dur. Chez nous, on étrangle doucement. Pour fabriquer
des zombies consentents, je me demande quelle méthode est la plus efficace.
La science et la technique progressent chaque jour, la liberté d’expression régresse. Drôle de contradiction.