• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gérard Faure-Kapper Gérard Faure-Kapper 1er janvier 17:11

Fergus. Analyse très intéressante. Pour ce qui est du fond lde l’affaire, je persiste au nom de tout ceux qui peinent à boucler les fins de mois, voire les débuts et qui sont victimes de ce racket. 

Ensuite, pour une condamnation pénale, il faut un dépôt de plainte et le juge ne s’appuie jamais uniquement sur le texte. Il faut démontrer l’infraction à la loi d’une manière argumentée, ensuite démontrer l’intention de nuire et enfin le préjudice. Si vous partez au tribunal, le Dalloz à la main, vous risquez simplement de vous prendre une « dénonciation calomnieuse » si vous perdez.

De plus, il ne faut jamais laisser penser à votre adversaire que vous allez porter plainte.

Enfin, contrairement à ce qui est exposé, je n’ai jamais mis mon site en avant ni citer son objet. J’ai juste cité un livre à l’appui d’une citation. Selon votre raisonnement, si je cite la bible, c’est de la publicité.

Je pensais qu’Agoravox, que je fréquentais il y a 7 ans, est d’un niveau plus élevé. De mon côté, tout ce que j’écris est tiré soit d’un dossier que je traite, soit d’un procès en cours, soit d’une expérience vécue que je peux prouver.

Au lieu de ça, des personnes qui se cachent derrière leur anonymat se permettent de tenir des propos niveau café du commerce en s’appuyant sur leur propre interprétation,

Je quitte donc définitivement ce forum d’anonymes car je n’y apprends rien.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès