@Durand Très intéressant ça : https://www.cvce.eu/content/publication/2006/9/11/7154dc1b-f80d-4c09-8048-535627a422d8/publishable_fr.pdf
"Je reste convaincu, aujourd’hui encore, que l’évolution de l’Europe, pour autant que nous en souffrions, est
imputable au fait que la France n’ait pas osé franchir le pas. Et je pense qu’il s’agit là d’une expérience
qu’on ne peut pas nier ou mettre en doute. Le cœur de la capacité d’action européenne réside dans la
disposition des États à transférer leur souveraineté à l’Europe. Et le cœur de la capacité d’action réside dans
la capacité à parler d’une seule voix sur les questions de sécurité et de politique militaire. Si nous avions eu
une armée européenne ou si nous en étions dotés, l’Europe serait aujourd’hui un global player. Les Anglais
ne seraient pas venus s’y ajouter, mais ce n’est là qu’une autre conséquence et un aspect de l’évolution
ultérieure« . Cela est mauvais pour la France : »Le cœur de la capacité d’action européenne réside dans la
disposition des États à transférer leur souveraineté à l’Europe".