Vous écrivez dans votre présentation 

"Pour autant, le pays doit se réorganiser afin qu’il soit autosuffisant et ne plus dépendre de la mondialisation. Mondialisation organisée dans l’intérêt des personnes dominantes, plus riches que certains États et qui imposent l’austérité quand ça n’est pas la misère. Ils n’ont pas besoin de leur fortune pour vivre. Ils ont besoin de leur fortune pour décider à la place des peuples. Peu importe l’origine de leur fortune : elle manque aux peuples, ils doivent la rendre

« 

Ne voyez vous donc pas la contradiction dans votre propos ? Ne voyez vous pas la confusion et le fait que vous cédez à la manipulation de ceux là même dont vous prétendez dénoncer et combattre ?

Ne voyez vous pas que vous êtes un idiot utile pour eux, puisque vous soutenez ce qui constitue le socle et la condition de leur propre domination, c’est à dire, le nationalisme.

Certes, vous n’employez pas le mot, mais confondre le fait de la mondialisation et la manière dont elle est organisée, suffit à démontrer que vous êtes un idiot.

La mondialisation est un état de fait et lorsque vous parlez d’écologie, d’échange de biens et de services, vous parlez de la manière dont cette mondialisation est organisée et sur quelle base éthique, où le rejet qui consiste à parler d’autosuffisance au niveau des nations plutôt que des individus, implique que vous appelez à la soumission à cette caste de riches, parce qu’ils peuvent se présenter comme les »premiers de cordées" de chaque nation où les travailleurs sont alors divisés et en lutte les uns contre les autres.

Pourtant, vous remarquez que si des gens migrent loin de chez eux et emportent avec eux leur culture, c’est qu’ils sont forcé d’émigrer pour des raisons de conflits ou de famines et que la solution pour l’arrêter passe par la coopération entre les peuples de telle sorte que seuls ceux qui migrent par attirance culturelles ont besoin de migrer. Or, une personne qui épouse une culture est toujours la bienvenue.

Bref, de mon point de vue, vous serez un idiot utile tant que vous persisterez à soutenir la confusion entre le fait de la mondialisation et la manière de l’organiser, car le rejet ne la fera pas cesser d’exister, mais seulement de permettre à ceux que vous prétendez combatte de poursuivre leur propre agenda et de vous l’imposer le plus facilement du monde.

Le problème n’est pas cette minorité prédatrice ou riche, mais cette cohorte d’idiots utiles qui sont si facilement manipulés et interdisent de par leur confusion tout changement réel, car la réalité obéit à la causalité et non à un imaginaire quelconque,

La démocratie réelle peut advenir que par la mondialisation qui appelle à la coopération et implique la fin de la domination des élites prédatrices qui se nourrissent de la division des peuples en nations où il y a de souveraineté que de ce petit nombre qui fait travailler le grand, est nourrit par lui et le gouverne (dixit Voltaire).

La souveraineté est toujours intérieure, si elle s’exerce vis à vis de l’extérieur, c’est que le souverain veut imposer sa souveraineté aux autres et donc, maintient alors la guerre permanente avec les autres souverains et où les citoyens doivent se soumettre volontairement. Pour qu’il n’en soit pas ainsi il y a qu’une seule solution, la fin de la souveraineté au delà de soi même et sa totale primauté à l’intérieur de soi même au niveau des individus et non des groupes d’individus.