En réponse à :
Nuance quand même : tous les candidats validés ont les compétences requises, c’est quand on les départage que ça peut être n’importe quoi. Et le CA de l’Université peut aussi casser des classements fantaisistes (comme mettre en premier un candidat nettement moins bon que le second).
J’ai récemment défendu mordicus une jeune collègue dont j’avais été le président de jury de thèse, mais son dossier était bien meilleur que celui que certains collègues voulaient classer en premier. Et, monde à l’envers, on a reproché à ’ma’ candidate le fait que je la connaissais, et que donc je pouvais en répondre, estimant que cela lui donnait un avantage indu. Mais j’ai eu gain de cause (ma candidate, 2ème à l’agrég, normalienne, sept articles publiés, contre sa rivale, ’seulement’ 111e à l’agrég, pas de publications, pas d’ENS). Vous voyez que parfois, à jouer au mandarin, on peut desservir la cause qu’on défend !
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération