Comment se fait-il, qu’à ce point précis de la situation politique, nous sommes un certain nombre à ne pas nous étonner de la légèreté de vos analyses (avec l’inévitable sauce mélenchonade dont il suffit de voir comment et par qui elle est fabriquée et distribuée pour ouvrir les yeux) à l’appui de votre point de vue ? Qui convient si bien à la comédie et aux supercheries de ceux que vous croyez combattre peut-être et qui revient à chaque fois dans un certain militantisme dès que les prises de conscience montent et se précisent et qu’un rassemblement poltique et social est en cours. Vous ne le voyez pas. On n’en a pas parlé. Vous n’attendez quand même pas que BFM ou France Inter ou un sondage vous préviennent même si c’est à ce niveau d’information que vous voulez nous cantonner apparemment. Comme quoi on peut être un militant dévoué et infatigable de causes sociales exemplaires et avoir ses points aveugles politiques. Notre militantisme nous porte et c’est une force et un bienfait. Avec le risque pour tous de nous aveugler et de nuire aux valeurs que nous portons et cherchons à servir. Nous avons tous nos contradictions et points aveugles. À chacun les siens.

● « Qui est responsable de cette division ?

Ce serait le PS d’après les Insoumis, tout cela parce qu’Olivier Faure n’a pas voté la motion de censure contre le gouvernement Bayrou !

Peut-être mais le PS est ce qu’il est et Mélenchon qui y a milité pendant presque 30 ans ne l’ignore pas. »

Voici ici la politique réduite à des jeux d’appareils et de personnes. Comme à la télé et la radio. Et dans les discours de la plupart des politiciens. Rien sur notre place de citoyens dans l’affaire parce c’est quand même nous qui faisons entrer et sortir du terrain les élus et qui avons quand même un cerveau pour comprendre à quoi et à qui nous avons affaire. Rien sur des responsables politiques qui ont empêché la gauche de se retrouver au second tour de la présidentielle  avec l’occasion de mettre à bas le jeu de dupe entre la macronie et le RN enlisant la vie politique de notre pays pour leur survie. Des responsables politiques que nous avons mis devant leurs responsabilités à partir d’un programme de rassemblement. Parce que quand même, si on est honnête et sérieux, on vient devant ses concitoyens avec un programme élaboré de longue date, réactualisé, discuté avec les partenaires économiques et sociaux. Sur lequel on s’expose, on s’engage et on s’explique. C’est là que se noue notre capacité de citoyens à modifier notre avenir et à y participer et à nous faire respecter. C’est précisément de cela que ne veut pas parler un arc qui va du PS jusqu’à l’extrême-droite parce que ces gens veulent précisément que nous leur donnons le pouvoir sans que nous soyons ensuite dans leurs pattes pour discuter de l’intérêt général qui n’est dans leur conception que le sous-produit de ce qu’ils veulent bien nous concéder y compris dans la responsabilité politique.

● «  LFI ressemble au PCF des années 50 et 60 quand les oppositions étaient virées et que beaucoup d’anciens amis de la direction Thorez Marchais se retrouvaient à leur tout virés et mis au ban de la société de gauche.C’est ce que fait Mélenchon, c’est le retour à une forme de stalinisme. Un ancien trotskiste qui copie le stalinisme, il fallait le faire, il l’a fait. »

Faut-il commenter ? Je rappelle donc qu’en tant que citoyens, c’est la 3 ème fois de suite que nous participons à une primaire citoyenne en vrai et que nous avons tous beaucoup donné, en commençant par bloquer l’extrême-droite que l’oligarchie a décidément beaucoup de mal à faire jaillir de sa boîte. Avec des retours mitigés de la part de ceux que nous avons repêchés ou empêchés de couler. Nous avons donc beaucoup appris aussi. Nous savons à qui nous avons affaire. En tant que citoyens, nous ne laisserons plus biaiser, torpiller ou saboter d’élections. Nous allons user du pouvoir que nous accorde l’urne commune avec précision et détermination pour nous donner les droits et les moyens de nous faire écouter et respecter pour commencer.