• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sylvain sylvain 19 juin 14:12

C’est tres flou comme projet. On comprend clairement que ceux qui ont du pognon pourraient voter, pour les autres... on met des « gardes fous democratique », il serait « ajuste regulierement », mais qui les met en place, les decide. Les riches qui peuvent voter je suppose ??

Le vote deviendrait un responsabilite. Ah bon, en quoi svp ??

Le « renforcement de l’education civique » pour que le vote ne « repose pas uniquement sur la richesse », ca veut dire quoi en pratique ?? si tu fais les cours « d’education civique », tu peux voter meme si t’es pauvre ?? qui fait les cours, quel est le contenu ??

« refonder la democratie ce n’est pas exclure » ah ben je suis d’accord, mais c’est quoi le droit de vote censitaire sinon une exclusion sur motif economique ??

Deja pour parler de democratie, il faudrait que ce soit une mesure plebiscitee par le peuple. Or un mouvement populaire comme les GJ, qui represente un des rares moments de democratie reelle en france, n’a jamais ne serait ce qu’evoque une telle mesure et je ne doute de la maniere dont elle aurait ete accueillie sur les mouvements que j’ai cotoye !

Bref de jolis mots pour defendre une idee bien degueulasse.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès