• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


AMHA 25 juin 2007 22:42

Ok, l’auteur !

Mais bon, l’énumération des dix dossiers sur lesquelles tout le monde ou presque est d’accord et qui déjà étaient largement connus dés 2003, n’a pas empêché le peuple américain de le réélire très clairement en 2004. J’ai l’impression que même avec 1000 dossiers (et sans doutes le compte y est) il en aurait été de même. Et on nous le disait aussi à cette époque : GWB voit sa côte de popularité chuter, plus personne n’est d’accord, tel sondage a dit que c’est fini, tel personnalité influente s’insurge, le monde est contre lui, etc, etc....

Rien à faire, l’essuie-glace doit pencher complètement à l’extrême droite avant de basculer à « gauche ». Et tout devient envisageable, tout peut passer. Est-ce ça finalement le suffrage universel ? Du moins celui du 21ème siècle, largement encadré par les médias, eux même largement encadré par les finances, elles mêmes encadrées par les lobbies, eux même encadrés par les intérêts des puissants, eux même manipulés par des croyances,....

Là à mon avis est le véritable problème ! Comment l’expliquer ? Par l’intox ? Par la psycho, la socio, les complots, la Bible, le Coran, les cycles, la bêtise, l’intégrisme, le capitalisme international, la société de consommation ? Le moins mauvais des systèmes aurait-il fait son temps ?

Je sèche. Dois-je me mouiller ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès