Ben c’est pas evident un article qui parle de parti pris et qui en est un lui meme.
L’auteur, ici ou dans d’autres medias ne parle que de gentil russes et de mechants UK ou occidentaux. En organisant une rethorique ou un seul camp passe pour etre le mechant et en biasant les faits. Par exemple, les 15000 morts « tombes dans le dombass » dont on se dit que ce sont forcement des victimes des ukrainiens alors que ce chiffre est une somme des ukrainiens tues par les separatistes, et des separatistes tues par des UK dans une proportion a peu pres egale.
Ou la rethorique de « la guerre a commence en 2014 », qui est la communication russe. Si on estime, a mon sens a juste titre, que ce conflit est la continuation du conflit entre les empires russes et americains qui se fritent depuis des decennies par nations interposees on peut l’interpreter differemment.
Enfin on peut l’interpreter comme on veut, mais quand tu reprends texto la rethorique d’un camp, tu evites de te presenter comme impartial