• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


chantecler chantecler 7 août 2025 20:07

Pfft !

Nouvel article putassier à souhait de notre ami le Ra ...

Y compris les illustrations ...

Je note en outre :"On peut douter que le Conseil Constitutionnel se considère compétent dans le domaine scientifique et donc, il paraît douteux qu’il interdise les néonicotinoïdes"...

Ah oui ?

Le CC peut très bien demander l’avis de spécialistes de la santé .

Si ceux ci évoquent certaines maladies graves ,récentes , dégénératives , cancers , etc etc pour les utilisateurs et leurs familles , et mettent en avant le principe de précaution, (dans ce cas ici évident plus direct encore que l’amiante ) , le coût pour la collectivité de financer et d’en soigner médicalement les effets , le CC pourra alors le déclarer inconstitutionnel . 

Il n’est pas obligé de se soumettre à Bayer , Monsanto et les autres industries de l’agrochimie ....

Au fait ça ne concerne pas uniquement les abeilles , mais toute la faune indispensable des terres arables (ex : les lombrics , les oiseaux qui transportent noyaux, pépins , graines d’un territoire à l’autre)

....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès