En réponse à :
@Eric F
Un rêve qui s’éloigne.
Et à propos du colonialisme les juifs n’étaient pas une puissance étrangère sans lien historique avec la Palestine Mandataire (vilayet de Beyrouth vilayet de damas sous influence ottomane). 1er contre argument.
Nombreux étaient des réfugiés fuyant les persécutions (pogroms puis shoah), ce qui est sans rapport avec l’exploitation coloniale. 2nd contre argument.
Et les terres ne furent pas volées mais vendues par des propriétaires arabes ou turcs absents. Les juifs n’étaient pas responsables de la condition des locataires exploitant ces terres, c’était de la responsabilités des vendeurs. Mais c’est l’inversion accusatoire est constante chez les arabes. 3eme contre argument.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération