• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

CoolDude 27 août 2025 14:02

@Matlemat

« Wikipedia ne serait pas la vérité révélée, quelle surprise  »

Yep, c’est surprenant... De conneries ici.

Par exemple, si on suite leurs raisonnements, Apollo 11, la Fameuse mission Apollo 11, l’équipage reçu au totale une irradiation de 0,35 mSV, soit 0,04 mSv/jour...

C’est aberrant !

C’est 10 fois moins que dans l’ISS.
(A moins que, ce soit la preuve que...)

Et c’est ce genre de truc qui est utilisé pour dire que : Non, il n’y a pas de problème...

Voilà le lien de référence de la NASA pour ces mesures :
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/static/history/alsj/tnD7080RadProtect.pdf

Pondérer les avec les valeurs connues actuellement pour que ce soit « réaliste » et vous avez des taux d’irradiations, particulièrement pour Apollo 14 qui laisse songeur.

Et une pellicule photo qui a été exposé a une irradiation que l’on peut estimer à au moins 70 mSv après coup, j’ai des doutes qu’elle s’en sorte complètement indemne.

Regarder comme c’est beau :
https://www.nasa.gov/image-detail/amf-as14_66_09232/

Bref, complément incohérent.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès