@njama
Et où est la démonstration ? Il n’y a rien dans cet article, juste une évocation des accords d’Oslo en 1993 et le retrait d’Israël de Gaza en 2005.
Où sont vos arguments ? Nul part également.
Qu’apportez vous ? Rien.
Les accords d’Oslo.
Pour obtenir ces accords il fallait être 2, votre dieu vivant le terroriste Arafat et la contrepartie israélienne. Arafat a accepté ces accords. Est ce que c’est clair ?
Le droit international c’est nada, c’est une forme d’idéalisme niaiseux et biaisé face au pragmatisme de la guerre.
Qu’a fait le droit international pour condamner 5 nations qui ont agressées Israël en 1948 ? Rien aucune condamnation.
Qu’a fait le droit international pour condamner l’Egypte et la Jordanie qui occupait voire annexait Gaza et la Cisjordanie pendant 19 ans ? Toujours rien.
Qu’a fait l’onu pour condamner les pays arabes pour le Blocus imposé au yishouv dès 1945 puis prolongé en 1948 ? Rien.
C’est cela votre droit international.
Un pays a le droit de contrôler ses frontières surtout quand il y a un ennemi qui l’agresse régulièrement.
Enfin qu’ont fait l’Egypte et la Jordanie pour Gaza et la Cisjordanie ? Rien ils ont maintenus les camps de réfugiés donc les palestiniens dans la misère. Le réel problème des palestiniens n’étaient pas Israël à l’origine, c’était les pays arabes.
Qu’avez vous à répondre ?