@Mirlababo

Ce qui est amusant au passage, c’est que vous reprenez telle quelle la vision raciale, et raciste, que les nazis avaient des Juifs, obsédés par la pureté de leur sang. Mais non, dès l’Antiquité, les Juifs d’en dehors de la Palestine étaient occupés à convertir à leur religion autant d’indigènes qu’ils le pouvaient, au point que tôt, la population juive de l’Empire Romain dépassait plusieurs fois celle de la Palestine, et cela était vrai des pays hors de l’Empire. Les Juifs hors de la Palestine étaient en grande majorité des convertis, cela est la seule vérité.
Tout cela ne saurait rien changer que de toute façon, même s’ils étaient des descendants d’émigrés, ce qu’ils ne sont pas pour l’essentiel, les Juifs n’auraient aucun droit au retour en Palestine, car cela ferait belle lurette qu’il y aurait prescription, s’agissant de toute façon d’une terre qu’ils auraient abandonnée et sur laquelle. En fait, le point de vue sioniste revient à dire que par exemple, les Québecois auraient le droit de venir s’installer en France en masse sans rien demander aux Français, les émigrés allemands aux USA de faire de même en Allemagne, pareil pour les émigrés espagnols et portugais de tous les pays d’Amérique ibérique vis-à-vis de la péninsule ibérique, etc... etc... La pensée sioniste n’est qu’une série d’élucubrations.

Mais de toute façon, ces ’’études’’ ne sont que la dernière d’une série d’hallucinations génétiques guidées par le désir de trouver ce que l’on cherche, elles ont été discréditées de la même façon. On a même prétendu à un moment qu’il existait un gêne unissant tous les Cohen !!! Rappelons juste que si on trouve chez des juifs égyptiens des gênes du Levant, au sens strict, cela n’a rien de surprenant, et pas non plus qu’ils se soient diffusés dans tout le bassin méditerranéen, où ils sont de toute façon assez courants, chez tous les groupes religieux. Cependant, ironiquement, les gênes vraiment levantins y sont les moins nombreux chez les juifs, alors que ceux d’origine berbère, espagnole, grecque ou italienne le sont plus dans la plupart des études. On retrouve des traits séfarades chez les Askhénazes, cela n’est là encore nullement surprenant, car des séfarades ont émigré au nord, et les juifs, en raison de leur endogamie, se marient entre eux. Mais il est vrai que chez nombre des enthousiastes de la vision raciale sioniste, des allèles arméniens et anatoliens ont été qualifiés de levantins, alors qu’ils représentent un groupe racial distinct (appelé arménoïde par les anciens anthropologues), brachycéphale par opposition aux dolichocéphales qui dominent les régions méditerranéennes, dont le Levant. Car il est exact que certaines études ont bien conclu à la présence, à côté d’une composante d’Européens de l’ouest et du centre, d’un fort apport de cette population ’’proche-orientale’’, mais incluant Anatoliens, Arméniens, Caucasiens, Mésopotamiens du Nord et jusqu’aux Russes du Sud chez les Askhénazes, dont certains d’entre eux exhibent en effet les traits de ces peuples. Ce qui se trouve être une confirmation éclatante de la thèse khazare, ce que nos sionistes racialistes ne sont même pas capables de percevoir. J’avais déjà parlé de tout ça ici, rien de nouveau décidément :
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/quand-les-editions-larousse-81756#forum2703123

Allez maintenant, j’attends la suite, que vous nous sortiez les billevesées sionistes habituelles, du genre « la Palestine, c’est que les méchants qui sont vraiment trop méchants qu’y z’ont inventé le nom pour être vilains avec les juifs », ou « les méchants romains, y z’ont expulsé tous les pauvres juifs de Palestine en 70 ».