• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lecoindubonsens lecoindubonsens 7 septembre 2025 07:59

Oui, « diviser pour mieux régner » est choquant

et surtout stupide de notre part si nous entrons dans ce mauvais jeu

Alors qu’avec un peu de réflexion et de bon sens, une répartition équitable est possible.

Pour mettre fin aux polémiques sur les inégalités entre générations, pourquoi ne pas admettre le principe de la chanson de Brassens « l’age ne fait rien à l’affaire », et ainsi admettre un revenu/coût/pouvoir de consommer moyen identique quel que soit l’age, pour les jeunes encore improductifs, pour les actifs productifs et pour les retraités anciens productifs.

Naturellement cela ne signifie pas revenus identiques pour tous individuellement.

  • une enveloppe pour les jeunes (au prorata de la population), avec partage identique pour les jeunes au nom de l’égalité des chances (avec paiement en nature sous forme d’éducation nationale gratuite ...
  • une enveloppe pour les actifs (au prorata de la population) avec partage en fonction du service rendu (modalités à revoir car certains ont trop et d’autres pas assez)
  • une enveloppe pour les retraités  (au prorata de la population) avec partage en fonction du montant des cotisations (dont une partie en nature en soins de santé gratuits sans cotisations ?)

Certains actifs critiqueront sans doute le fait que c’est eux qui vont payer pour l’ensemble de la population, mais c’est déjà le cas, ce sont les actifs qui produisent ce que consomme l’ensemble de la population. Et sauf à demander au bébé de produire son biberon et au senior de produire jusqu’à sa mort, comment faire autrement ?

BREF arrêtons les conflits inutiles entre générations puisque normalement nous passons successivement par toutes les étapes, « dans tous les camps »

Quant à la capitalisation !

Soyons réalistes et conscient que quel que soit la méthode citée (répartition, capitalisation, ...), ce sont toujours les consommateurs de l’année qui, en gros, se partagent la production de biens et services des productifs de l’année. 

A la poubelle donc l’idée stupide de penser que la capitalisation peut régler le problème des retraites. Imaginez une démographie faible, voire zéro, plus de naissances. Alors à quoi servent les sommes capitalisées puisque plus de production, plus rien à acheter ! La seule solution de fait, c’est bien la répartition.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès