• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 16 septembre 2025 08:50

@Buzzcocks

« Il vaut la peine d’accepter, malheureusement, quelques morts par armes à feu chaque année pour préserver le deuxième amendement qui protège nos autres droits divins. C’est un compromis judicieux. »

Charlie Kirk


C’est un exellent point de vue.

Les étas Americians qui interdisent les armes a feu ont plus de morts que ceux qui ont une législation pro-arme a feu.


Par ailleurs, la majorité des cas de meurtres de masse le sont par des armes illégalles dans tous les états. 

La Suise autorise les armes à feu. C’est paisible.

La France les interdit. C’est devenu un coupe george. 

Si il y avaot une autorisation, le risque serai plus grand pour les malfaiteurs donc plus de sécurité collective.

Cette idée est très défendable.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès