En réponse à :
Une I.A. est une machine, elle ne peut pas aller au-delà des limites de sa condition de machine, ni au-delà de notre propre limite quand nous croyons communiquer avec elle. Dans un rapport sain – ce qui est extrêmement rare – entre deux interlocuteurs humains, quand l’un parle, l’autre écoute dans un silence mental, et ensuite, éventuellement si c’est opportun, la relation s’inverse ; mais dans une conversation ordinaire, chacun essaie de ‘’piquer’’ la parole à l’autre afin de placer ‘’sa camelote’’.
Je gage que dans une conversation humain / machine, pendant que l’humain s’exprime, la machine turbine à fond afin de remplir avec un zèle numérique sa mission qui est encadrée par des algorithmes opaques.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération