En réponse à :
La lente formation qu’a connu le christianisme au cours de ses premiers siècles est un sujet que je trouve extrêmement intéressant. Pourquoi tel texte a-t-il été retenu pour faire partie du Nouveau Testament et pas tel autre ? Pourquoi les débats sur la nature du Christ se sont-ils arrêtés sur une position qui n’était ni l’arianisme, ni le nestorianisme, ni le monophysisme ?
Donner aux collégiens/lycéens une connaissance générale de l’histoire des religions en général et du christianisme en particulier me semble une excellente idée. Ces cours ne doivent bien sûr pas ignorer les faits au profit du « message officiel » des religions. Cela étant dit, il ne faudrait pas pécher par excès de laïcisme non plus. On ne peut tout de même pas étudier les religions sans étudier les croyances qu’elles véhiculent.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Hold-up by TotalEnergies !
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération