Philippe,

Je salue votre travail de recherche sur les sources et les comparaisons entre dépêches et articles, voire les différences d’appréciations entre certaines personnalités qui ont participé à l’accord de principe que l’article évoque.

Comme je vous avais joint dans mon commentaire de réponse l’article qui faisait état du résultat, allant dans le même sens, des discussions tenues lors du Forum Economique Mondial pour l’Asie de l’Est (article en date du 26 juin 2007), je pensais que vous aviez établi naturellement la corrélation et la continuité entre les deux séries de décisions de principe et les acteurs sur ce sujet.

Ceci dit, ce que vous dites sur les sources et les interprétations est d’un immense intérêt et j’y porte aussi une grande attention.

J’avais bien aussi noté la dépêche de l’AFP, mais tout en citant cette source d’information « française » dans mon article, j’ai préféré suivre en priorité les articles de presse et les éléments données par les médias asiatiques plutôt qu’européens, au motif que leurs données étaient plus complètes et détaillées sur le projet en cours et ses possibles développements.

De plus, pour ne rien vous cacher et ce qui favorise ausi des recoupements plus aisés, j’ai quelques « contacts » personnels développés avec des personnalités du monde politique, économique et financier asiatique, comme on dit en termes « journalistiques ». Ces « contacts » me permettent un accès sur plusieurs « étages » à l’information de première main, surtout celles relatives aux négociations en cours sur le dossier abordé.

Je reviendrai sur le sujet quand l’idée aura commencé à vivre dans la réalité, comme il est fort probable, selon les avis autorisés, que ce soit le cas bientôt.

S’il est indéniable que les autorités thaïlandaises soient, pour des raisons très « intérieures » ( crise politique, affaires de corruption massive, menaces séparatistes de la minorité musulmane, etc...)plus sensibles (réceptives ?) aux liens préservés avec Washington et le FMI, il n’en demeure pas moins que l’idée de FMA est lancée et qu’elle poursuit son chemin.

Les contacts à ce sujet entre les dirigeants de la BDA et les ministres concernés se poursuivent sur ce point.

En tout état de cause, je trouve votre travail de recherche fécond, vos analyses utiles et sérieuses, car tout cela concourt à montrer qu’AGORAVOX est un médium sérieux, attentif aux sources et précis dans l’information, tout en laissant sa place légitime et nécessaire au libre débat et aux analyses diverses.

Bien cordialement vôtre,