En réponse à :
Article intéressant. Pour la suite (espère-t-on), deux suggestions :
– Prudence dans les affirmations péremptoires : que les machines n’aient pas la conscience, bien que porté moi aussi à le croire, je me demande comment on peut prétendre le savoir.
– Quelques concepts à creuser, comme celui d’abstraction. Les chiffres notamment ne sont en rien abstraits. Ils relèvent plus du formalisme que de l’abstraction. La nature des chiffres (à ne pas confondre avec les nombres) est d’être des graphismes deux à deux distincts : ils se différencient tous par leur forme. Ils n’ont aucun contenu sémantique.
Bonne continuation dans vos réflexions...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- Révéler la Shoah au monde : l’impossible combat du capitaine SS Kurt Gerstein
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- L’État de droit à l’épreuve des territoires de contrainte : jusqu’où l’État peut-il encore faire respecter l’autorité républicaine ?
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération