@Panoramix
 Le problème est votre niveau de compréhension. Et je le dis aussi simplement que ça parce qu’il m’a fallu beaucoup travailler pour comprendre. Et je ne peux reprocher aux autres de ne pas avoir entrepris cette démarche. Ne voyez donc pas ceci comme une critique.

Savez-vous comment est « construit » un génome ? Ce ne sera pas le sujet dans ce post mais ce qui est « dit » publiquement est très loin d’être la « réalité ». 

Maintenant, savez-vous comment a été « postulée » (imaginée, envisagée) l’existence virale lors des premières études qui « mentionnaient » leur « existence » ? Ces études « n’ont découvert aucun virus, elles ont fait l’hypothèse de leur existence à la suite d’observations d’effets cytopathiques. 

Ces études, elles mêmes, l’indiquent dans leur méthodologie. Il suffit de les lire. Il n’y a rien de »surréaliste«  ! Et, évidemment, je ne vous reproche pas de ne pas avoir lu ces études. Si elles vous intéressent je peux vous fournir des liens. 

Par exemple, l’étude »découvrant« le »virus de la polio« en 1949. »Cultivation of the Lansing Strain of Poliomyelitis Virus in Cultures of Various Human Embryonic Tissues«  J F Enders, T H Weller, F C Robbins ».

C’est l’étude qui « postule » le verbe est bien choisi, pour l’existence virale. Vous pouvez aller lire cette étude. Les chercheurs « font l’hypothèse » de l’existence d’un virus qui rend la culture malade, après filtration. Ces chercheurs « donnent une explication » de leurs observations. Ils « imaginent » l’existence d’un virus. il n’y a rien d’autre dans cette étude ! Aucun virus n’a été découvert ! Ce sont les effets cytopathiques « observés » qui ont fait dire aux chercheurs que la culture contenait le « virus » ! 
Aujourd’hui, la biologie cellulaire du XXIème siècle permet d’expliquer parfaitement bien ces effets cytopathiques par la seule réalité biologique, sans l’inversion d’entité virale. 

C’est « surréaliste » n’est-ce pas ?

Pour savoir ce qu’il convient de manger pour être en bonne santé, il faut simplement respecter la « biologie humaine ». Je pense que l’ouvrage que j’ai écrit aborde bien tous les sujets en lien avec les « aliments » et la « santé ». On peut appliquer un peu ou beaucoup les orientations que je donne (toutes preuves biologiques à l’appui).