• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Legestr glaz Legestr glaz 30 janvier 14:40

@Enki
C’est exactement ça avec la virologie : plus le mensonge est gros et plus il est répété et plus il passe.

Page 275. Chapitre VIII
Les virus : une méprise historique ?

... Dans ce chapitre, vous découvrirez comment une disci-
pline comme la virologie a pu se fourvoyer et se tromper
d’une manière dramatique par méconnaissance de faits bio-
logiques parfaitement inconnus à l’époque où cette discipline
se développait.
Pendant près d’un siècle, la virologie a reposé sur deux ob-
servations simples : des cellules qui meurent en culture et la
présence d’ARN dans les liquides en culture en laboratoire.
Ces faits ont été interprétés comme la preuve de l’existence
d’agents pathogènes invisibles que nous appelons les « virus ».
Mais ces piliers reposent sur une ignorance fondamentale
des mécanismes cellulaires tels qu’on les comprend aujourd’hui
au xxie siècle....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès