• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

stephanemot stephanemot 10 juillet 2007 18:29

J’adore The Economist mais cette savoureuse revue n’a pas toujours brillé sur la question irakienne.

Le consensus existe aujourd’hui sur l’échec de la doctrine Rumsfeld en matière de dosage militaire, et sur le caractère bancal de la situation actuelle (soit trop, soit trop peu).

A la crise du moral des troupes s’ajoute la crise morale frappant plus fondamentalement l’armée, en particulier suite à des scandales comme Abu Ghraib, ou plus récemment le traitement des blessés US de retour au pays.

Les medias US, que je qualifiais d’Armes de Désinformation Massive avant le déclenchement du conflit, multiplient depuis peu des témoignages pour le moins critiques, comme ces courriers de militaires disparus au combat (Newsweek). L’opinion publique revit l’atterrissage post-vietnam en accéléré, mais de façon plus superficielle.

Au temps de la critique des dirigeants succèdera le temps de l’autocritique. Des medias, d’abord, complices de la propagande officielle en l’échange de plus de flexibilité dans les lois antitrust, mais aussi du peuple américain, coupable devant l’Histoire d’avoir reconduit Bush et Cheney dans leurs fonctions en dépit de la preuve éclatante de leur trahison des valeurs fondamentales du pays.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès