https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/comment-les-elites-gouvernent-par-le-biais-de-pouvoirs-d-urgence-au-lieu-de-la

Comment les élites gouvernent par le biais de « pouvoirs d’urgence » au lieu de la démocratie : voici la liste Auteur(s) Miguel Nunes Silva Comment ça s’est passé : Manifestation de camionneurs canadiens en 2022 : « Le Premier ministre canadien, qualifié de “libéral”, a invoqué la Loi sur les mesures d’urgence pour disperser les manifestants et, par la suite, geler leurs comptes bancaires – même si des enquêtes ultérieures ont révélé que la police n’avait jamais recommandé de telles mesures au gouvernement. » (Photo : Scott Olson/Getty Images) Face à l’opposition croissante des élites aux politiques progressistes dans les démocraties occidentales, ces dernières ont de plus en plus tendance à justifier le contournement de l’opinion publique et de la responsabilité politique par le recours aux « pouvoirs d’urgence ». Naturellement, il n’est guère nécessaire de prendre des mesures exceptionnelles lorsque le gouvernement élu met en œuvre des politiques approuvées par l’État profond. Or, c’est précisément le phénomène inverse qui se produit actuellement en Occident : que ce soit sous l’impulsion de bureaucraties activistes cherchant à limiter le pouvoir des exécutifs élus ou de gouvernements luttant contre des bureaucrates profondément enracinés. Durant la pandémie, l’ostracisme politique et social s’est exercé de manière plus insidieuse par le biais des médias traditionnels, tandis que les réseaux sociaux ont été fortement censurés grâce à des pressions politiques occultes et à des préjugés d’entreprises. Par exemple, les révélations concernant les fichiers Twitter ont mis en lumière la collusion répétée entre la Commission européenne et la Maison-Blanche , voire leurs pressions, en faveur d’une censure massive des sceptiques et des critiques de la pandémie. Néanmoins, le transfert du pouvoir de négociation sur les vaccins à Ursula von der Leyen, et la dissimulation ultérieure par cette dernière des termes négociés avec les grands groupes pharmaceutiques, ont tous été justifiés par des « mesures d’urgence ». Cette affaire Pfizergate allait finalement entraîner des représailles contre Frédéric Baldan, le militant qui avait poursuivi von der Leyen, sous la forme d’une radiation « exceptionnelle » du registre en tant que lobbyiste et même du gel de ses comptes bancaires.