• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ZEN ZEN 23 juillet 2007 08:09

@ Philippe Vassé

Ayant eu plusieurs fois l’occasion d’apprécier la qualité de vos interventions (je pense, en la circonstance, surtout à votre article sur la « longue gestation des dogmes dans le christianisme »), je viens vous apporter mon soutien, découvrant l’article de Mourey ,au retour d’un voyage.

Depuis que notre sympathique historien amateur produit ses articles, je n’ai eu de cesse de remettre en question son manque de rigueur et de connaissances des bases de la méthode historique (critique des sources, etc..).Surtout sur les articles concernant Moïse, Josué,etc.. Je lui avais conseillé de lire Marrou( De la méthode historique). J’ai abandonné depuis longtemps mes conseils, n’étant jamais entendu et même étant fraîchement accueilli quand j’évoquais les travaux de Finkelstein, qu’il disait avoir lu et qu’il réfutait en bloc. Il semble que la notion d’hypothèse historique n’ait même jamais effleuré l’esprit de notre vaillant colonel..Et sourtout, voulant répondre sur le fond à l’étude de Jean Zin, il se garde bien d’aborder les points essentiels que soulève sa contribution fortement étayée. Mais passons..

Quant au Sieur Adama,s’il est une personne(?), se prétendant Israëlien(?), il vient ici de se révéler tel qu’en lui-même ; odieux et ignorant, n’apportant pas une once de connaissance sur quelque sujet que ce soit, préférant jeter des anathèmes, intervenant de la manière la plus primaire qui soit.

Je salue votre retenue et votre « zénitude », en attendant vos prochaines contributions.Amicalement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès