@Com une outre

« Pour les USA, le 11/09 a été un deuxième Pearl Harbour »

C’est du plagiat :

https://www.fnac.com/a1859467/David-Ray-Griffin-Le-nouveau-Pearl-Harbour

Déjà en 1941, les USA et le Japon n’étaient pas en conflit. Donc, il existait une ambassade US au Japon avec ses « conseillers »....

On ne me fera pas croire que la Marine nippone a fait le plein des réservoirs des Navires, des armements, soit tout l’avitaillement... idem pour l’appontage des avions sur les porte-avions...

Ensuite tout ce beau monde a quitté les ports en bon ordre de marche

sans que les observateurs US n’aient rien vu, rien supposé !!!

On voit un docu US où le radar alerte son officier sur les traces suspectes sur son écran et l’officier renseignement pris, répond « pas de problème ».

On a eu le même cas avec les vedettes de Cherbourg confisqués en raison du conflit de Palestine :

Ces vedettes ont fait le plein pendant plusieurs heures à a pompe (avec quelle autorisation ???) avec qu’elles ne prennent la mer pour Israël. Là encore, personne n’a rien vu rien entendu. 

Je suppose que le contre/vice-amiral de Cherbourg a reçu une récompense helvète en remerciement du blâme reçu ??

Pour le 911, c’est du même tabac, la TV qui se veut convaincante nous montre un enregistrement du « pseudo-avion » percutant le Pentagone. 

Encore un coup de fusil dans le pied :

1— il avait été déclaré que les caméras étaient en panne sur l’artère concernée !!!

2— l’impact brutal et explosif évoque plus un missile ou une fusée perforante que la structure complexe d’un avion de ligne qui se serait désarticulé avec des projections d’aile vers l’arrière. Un Boeing 757-200 a une envergure de 45m, réacteurs distants de 16 m. Brèche du Pentagone (initialement 5 m devenu 7 m )

Comme je l’ai déjà écris maintes et maintes fois, ce n’est pas parce qu’un avion de ligne est pointu qu’il es pénétrant.

Le nez d’un avion de ligne est un radôme fragile perméable aux ondes radars.

Avec du métal,on construit une cage de faraday pour interdire les ondes.

Nos labos ne peuvent rien dire pour ne pas :

— se faire interdire les rencontres internationales de Chercheurs,

— être extradé à la demande des USA pour atteinte à la sécurité du pays. Julian Assange « les USA sont le seul pays au monde qui peut obtenir l’extradition de ressortissant d’un pays étranger »

57 % des étudiants des Campus US refusaient la VO du gouvernement.

Maintenant, si ça empêche les électeurs de dormir... qu’ils croient ce qui leur fait plaisir.