• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

socribe 7 août 2007 04:28

C’est vraiment frappant, oui. Ce qui l’est aussi, c’est qu’il tue des petits Jedis, pour que Padme reste en vie. Symboliquement, c’est comme s’il cherchait à tuer l’enfant en lui, ce qui le rend dépendant. Et là, on rejoint l’histoire du père, en l’occurence le mauvais, celui qui cherche à amputer Anakin d’une part de lui-même et le conforte dans une illusion de toute puissance ( il croit ainsi maîtriser le futur ), le pousse à convoiter un pouvoir absolu et destructeur. C’est le père qui va juger comme faiblesse,la dépendance et la vulnérabilité de l’enfant. Au bout du compte, Anakin, en reniant cette part de lui même se place dans un autre type de dépendance, beaucoup plus aliénante.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès