En réponse à :
L’existence d’écologistes antinucléaires (Greenpeace) et pronucléaires (AEPN) prouve que le débat nucléaire ou non, s’il est de nature à déterminer le périmètre des solutions les plus économes en émission de gaz à effet de serre quand à la production d’électricité, n’est pas une question d’écologie.
Au passage curieusement, l’AEPN n’était pas invitée. C’est léger pour un débat contradictoire d’écologistes.
Si l’on s’en tient à des critères purement écologiques, cf http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_et_effet_de_serre, c’est le photovoltaïque qu’il faut diaboliser aujourd’hui !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- La Poste : démolition programmée
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Erevan entre deux chaises : pourquoi l’Otan ne compensera jamais le départ de la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération