• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Deneb Deneb 20 août 2007 12:37

En ce qui me concerne, la création d’un nouveau service bancaire, aussi philanthrope qu’il parait, ne peut être qu’une arnaque de plus. D’ailleurs, l’auteur le dit très bien - l’objectif avoué reste la rentabilité. Apparement les riches deviennent très méfiants et calculateurs, on ne leur la fait plus, alors les banquiers ont trouvé un nouveau filon : les pauvres. On gagne pas beaucoup avec un pauvre, mais ils sont légion. Avec les taux d’intérêt dépassant les 50%, les usuriers d’hier deviennent les gagne-petits ringards. Vu que les trois-quarts de la planète est pauvre, ça permettra de les ficher, de les cibler avec les publicités, de les connaitre et d’établir scientifiquement à quelle sauce on va les manger. A l’époque où les marchés deviennent extrêmement instables l’idée vaut son pesant de frites - on arrive à convaincre les pauvres de travailler pour les banques. Microcredit n’est rien d’autre qu’une nouvelle forme d’esclavage, perfide à souhait. Microcrédit n’est pas une solution pour le tiers-monde, parce qu’il s’inscrit dans la logique capitaliste. La solution serait plutôt de sortir l’immatériel du système monétaire - plus de brevets pour qu’il puissent fabriquer leur propres médicaments ; plus de copyright pour qu’ils puissent se cultiver. Internet gratuit et les ordinateurs à très bas prix pour qu’ils puissent atteindre les marchés du travail en dehors de leur zone économique, à l’instar de certaines régions de l’Inde. Mais ça, on ne le fera pas, car à notre niveau ça serait de l’ordre du suicide economique. En tout cas, ils vont finir par nous submerger, et ce n’est pas le microcrédit qui va les arrêter.

Signaler un abus Lien permanent



Palmarès