• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

slide 23 août 2007 12:07

Personnellement, je suis pour une utilisation intelligente et raisonnable du P2P, pour goûter avant d’acheter. Et je ne suis pas de ceux qui pensent qu’une oeuvre que je n’aime qu’à l’usure est une bonne oeuvre.

Mon attitude, c’est d’essayer, et d’acheter (s’il n’a pas de DRM) l’album s’il me plait. Pour rémunérer l’auteru parce que c’est ça le but de l’achat. Au passage je suis aujourd’hui obligé de faire avec 90% de perte en « ligne » (Major, impression d’un support plastique peu écologique qu’est le CD etc.)

Alors oui, je vote pour les prestations de studio et de diffusion, pour un modèle à la licence globale, pour une culture accessible et rémunérant d’abord les auteurs talentueux, et ce modèle ne me semble pas proposé par DAVDSI.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès